Na osmo oktobra v polnoči naš čas robortska NASA vesoljsko plovilo LCROSS (Lunar Crater Opazovanje in Sensing Satellite) uspešno ločena od raketnih zgornjega nivoja "Centaur", s katerim je bil povezan z začetkom junija 2009. , Ko so LCROSS in LRO prinesel nazaj na začetek zapletenega 41, le nekaj dni pred začetkom Cape Canaveral.
LCROSS vpliv meseca
Po ločitvi je LCROSS je za obračanja manever 180 stopinj, in vključuje zavorni motorji, kar je povečalo razdalje med njim in "Kentavra" na približno 600 km, kar je znanstveno ekipo ocenjuje kot optimalnega razmika za napad posmatrnje "Centauri," je površina Lune . To se je zgodilo danes zjutraj ob 11:31:19 Greenwich - letalo zaloputnila v krater Cabeus, blizu južnega pola. Štiri minute kasneje, ko je poslal najnovejših znanstvenih podatkov nadzorni center, nadzira in padel LCROSS satelit.
Kaj so znanstveniki dobili od LCROSS je posnetek kratek trenutek infrardečih ojačevalci raketnih v času svojega šoka na površini in jasno oblikovani krater. Kaj se je osupnila vse, je popolna odsotnost pričakovanega oblaku prahu in ruševin. Nič bolje se ni minilo celo stotine teleskopom in opazovalnico, ki spremljajo to zaključno NASA misijo, da cilj za iskanje vode na Luni.
Takoj po trku isplaniranog ni opazil nobene očitne sledi v spektakularni "eksplozijo", kot vsi pričakujemo. "Streljanje se Moon je vedno nepredvidljivo podjetje," je dejal na novinarski konferenci Anthony Colaprete, direktor raziskav za LCROSS.
LCROSS računalniški zaslon
Colaprete ni dal dokončnega odgovora, zakaj ni vidno kamera zabeleži dogodek, vendar je dodal, da obstaja nekaj zanimivih sprememb med spektralnih podatkov je verjetno, ki jih povzroča oblak razbitin. "Prepričan sem, da ti podatki v zvezi z nesrečo," je dejal.
Najslabši možni scenarij bi bil, da so izstrelki zadeli v skalo in ne mehko, rahlo zemljo. V tem primeru bi oblak razbitin mogli dvigniti minimalno višino 1,5 km, kolikor je potrebno za pojasnitev sonce in je registrirana pri LCROSS-jev.
Zaradi kota kraterja bi oblak se dvigne do višine 2,5 do 3 km, da bi dobili to opazil od Zemlje teleskopov. Pričakovana visoka vodnjak prahu vsaj 10 km.
Dogodek je spremljala Hablov teleskopom, ampak njeni podatki še niso obdelani. Sledi šok je sledil več velikih observatorijev, vključno z Keck in Canadsko-Francija-Havaji teleskop na Mauna Kei, vendar niso ničesar registrirati. Edina pozitivna poročila prišla iz observatorija Kitt Peak v Arizoni, ki je vidna v flash svetlobe ujeti prisotnost natrija.
"Vsi smo malo razočarani, ker nismo videli ničesar," je dejal David Morrison, direktor Inštituta za raziskovanje Lune Nasinog.
Ne glede na velik znanstveni pomen, današnje poročilo, po mnenju mnogih eden od najkonfuznijih epizodo v dolgi zgodovini raziskovanja Lune Nasinog. Čeprav je letalo storil, kot je bilo pričakovati od nje, drugi konec v stiku s kontrolo misije, je jasno, da znanstveniki in gledalci ni zagotovila, kaj se pričakuje od njega.
Tik pred napadom ..
Za razliko od katastrofalnih napak, kot so "Mars Lander Pollari" leta 1999. leto, ali evforično uspeh, kot je na nesrečo je bila "Deep Impact" in komet Tempel-1 od leta 2005., se zdi, da je ta eksplozija pusti ima uradnike v dvomih, kako ravnati.
Veliko vprašanje, da znanstveniki pričakujejo odgovor je bil: če obstaja velika količina vode na Luni? Prejšnji mesec je odkriti vodo v mesečini tal (sem pisal o tem v članku "Pomen lunarni vode"), vendar je njegova višina je bila relativno majhna.
Prav tako ostaja skrivnost, da temnih kraterjev, kot Cabeus se lahko obnaša kot hladno Thermos in da zajame molekule vode izpuščajo po kometov hitting luno. Podatki, zbrani s "Lunar Prospectorja" Ob koncu devetdesetih let, ki je pokazala visoko koncentracijo vodika v Cabeus. Lahko bi sodijo v ledeno vodo pomešane s skalami in tal v globine kraterja.
LCROSS je bil zasnovan za odkrivanje prisotnosti drugih molekul vode, ki bi letenje v oblaku prahu, ki bi povzročila, ko je raketa pade na tla. Prav tako naj bi lastnik minuto pred napadom na terenu, da pri iskanju vodne molekule v ozadju sevanja sonca.
Brez oblaka prahu najetih vajencev je težko odgovoriti na vprašanja, vendar Colaprete je prepričan, da bodo spektroskopske meritve zadošča za ugotavljanje prisotnosti vodnih sestavin. "To nas bo verjetno približno dva tedna, da se odzove, če je voda ali ne," je dejal Michael Bicay, znanstveni direktor Ames Research Center.
Draško Dragović