Na ôsmeho októbra o polnoci nášho času robortska lietadla LCROSS NASA (mesačný kráter monitorovania a snímania Satellite) úspešne oddelená od rakety hornú úroveň "Kentaur", s ktorým bol spojený od začiatku júna 2009. , Kedy LCROSS a LRO priviedol späť k začatiu komplexných 41, niekoľko dní pred začatím Cape Canaveral.
LCROSS pred útokom na Mesiac
Po oddelení, LCROSS sa manéver pre sústruženie 180 stupňov a patrí brzdové motory, ktoré vzrástli vzdialenosť medzi nimi a "Centauri" asi 600 km, podľa odhadu vedecký tím ako optimálna vzdialenosť pre posmatrnje šok "Centauri" na povrchu Mesiaca . Stalo sa to ráno v 11:31:19 Zulu - lietadlo narazilo do kráteru Cabeus, v blízkosti južného pólu. Štyri minúty neskôr, potom, čo poslal z najnovších vedeckých poznatkov Control Center, riadené havaroval a LCROSS satelit.
Čo vedci získať LCROSS je krátky klip z infračerveného boostery zábleskov raketa v čase útoku a jasne definovaný impaktných kráterov. Čo je ohromujúci je všetko kompletná absencia očakávaného oblak prachu a nečistôt. Nič lepšie, neprešiel ani jednu stotinu ďalekohľadu a observatórium, ktorá sprevádza tento posledný NASA misiu, ktorej cieľom bolo hľadanie vody na Mesiaci.
Ihneď po plánovanej kolízie nie je pozorovaný žiadny zjavný stopy veľkolepé "explózie", ako všetci očakávali. "Streľba na Mesiaci je vždy nepredvídateľný podnik," povedal na tlačovej konferencii Anthony Colaprete, riaditeľ výskumu z LCROSS.
LCROSS displej počítača
Colaprete nedal definitívnu odpoveď na otázku, prečo žiadne vizuálne kamery zaznamenávajú udalosti, ale dodal, že tam sú zaujímavé zmeny patrí spektrálne dáta, ktorá je najviac pravdepodobne kvôli mrak trosiek. "Som presvedčený, že tieto údaje vzťahujúce sa k nehode," povedal.
Najhorší možný scenár by bol, že strela zasiahla rock, skôr než mäkké, voľnej pôdy. V tomto prípade by trosiek oblak nebude môcť zvýšiť výšky najmenej 1,5 km, ktorá je nevyhnutná pre objasnenie slnka a byť registrované u LCROSS je.
Vzhľadom k uhlu krátera, by mala byť zrušená mrak do výšky 2,5 - 3 km, aby to videlo ďalekohľady zo Zeme. Čakal, že fontána prachu vysoké najmenej 10 km.
Akcia bola sprevádzaná ďalekohľadom Hablov, ale jeho detaily ešte neboli spracované. Stopy šoku nasledovalo niekoľko veľkých observatórií, vrátane Keck a Canadsko-francúzsko-havajského ďalekohľadu na Mauna Kei, ale aj oni nezaregistroval nič. Jediná pozitívna správa prišla z Kitt Peak Observatory v Arizone, ktorý je vidieť v záblesku svetla zachytil prítomnosť sodíka.
"Sme všetci trochu sklamaný, pretože sme nevideli nič," povedal David Morrison, riaditeľ Inštitútu Nasinog pre mesačné prieskum.
Bez ohľadu na veľký vedecký význam, považuje dnešné správa o jednej z mnohých najkonfuznijih epizódou v dlhej histórii výskumu Nasinog mesiacov. Aj keď lietadlo pracoval ako to od nej očakáva a zvyšok cesty do kontaktu s poslaním kontrolovať, je zrejmé, že vedci a diváci neposkytla, čo sa od nej očakáva.
Krátko pred útokom ..
Na rozdiel od katastrofického zlyhania, ako tomu bolo v "Mars Lander Pollari" z roku 1999. rok, alebo eufória úspech, rovnako ako konflikt "Deep Impact" a kométa Tempel-1 z 2005., zdá sa, že nie je s to explózia listy úradníkmi v dileme o tom, ako reagovať.
Veľkou otázkou, že vedci očakávajú, že odpoveď bola: Existuje značné množstvo vody na Mesiaci? Minulý mesiac to bolo objavené vody v pôde mesecev (Písal som o tom v texte "Význam lunárny vody"), ale jej výška bola relatívne malá.
Tiež ostáva záhadou, či tmavé krátery, ako Cabeusa sa môže správať ako chladný termosky a zachytiť molekuly vody uvoľní kométy zasiahnuť Mesiac. Údaje zozbierané "Lunar Prospector," Koncom deväťdesiatych rokov, má vysokú koncentráciu vodíka v Cabeusu. Mohla by patriť k vodným ľadom, je zmiešaný s kameňmi a pôdu v hlbinách kráteru.
LCROSS bol určený na detekciu prítomnosti iných molekúl vody, ktoré robia lietanie v oblaku prachu, ktorý by mohol zdvihnúť raketa, keď dopadne na zem. To je tiež údajne minút pred vlastnou dopad na zem, aby hľadanie molekúl vody na pozadí žiarenia Slnka.
Bez oblak prachu vznesená vedcov je ťažké odpovedať na položené otázky, ale Colaprete je presvedčený, že Spektroskopické merania bude dostatočné na určenie prítomnosti vody zložiek. "To nám bude trvať asi tak 2 týždne reagovať, ak je voda, alebo nie," hovorí Michael BICA, vedecký riaditeľ Ames-ovho výskumného centra.
Drášky Dragovic
