¿Qué pasó con el impacto LCROSS a la Luna?

Martes, 13 de octubre 2009 Publicado en Astronáutica |

En el ocho de octubre a la medianoche nuestro tiempo robortska aviones de la NASA LCROSS (Lunar cráter Satélite de Observación y Percepción) separó con éxito del cohete nivel superior del "Centauro", con quien estuvo ligada desde el comienzo de junio de 2009. , Cuando el LCROSS y LRO trajo de vuelta a la puesta en marcha complejas de 41 años, unos días antes de la puesta en marcha del Cabo Cañaveral.

LCROSS pred udar u Mjesec

LCROSS antes del ataque en la Luna

Después de la separación, LCROSS hizo maniobra para girar 180 grados y son el motor de freno, lo que aumentó la distancia entre ellos y "Centauro", a unos 600 km, según lo estimado por un equipo científico como la distancia óptima para el choque posmatrnje "Centauro" en la superficie de la Luna . Ocurrió esta mañana a las 11:31:19 Zulu - la aeronave se estrelló en el cráter Cabeus, cerca del polo sur. Cuatro minutos más tarde, después de que enviara más tardar el centro científico de control de datos, control y se estrelló LCROSS satélite.

Lo que los científicos obtener el LCROSS es un clip corto de infrarrojos cohetes parpadea en el momento de la superficie de ataque y los cráteres de impacto claramente definidos. Lo que es impresionante es la ausencia total de la nube de espera de polvo y escombros. Nada mejor no ha pasado ni una centésima parte del telescopio y el observatorio que acompañó a este último la misión de la NASA, cuyo objetivo era la búsqueda de agua en la Luna.

Inmediatamente después de la colisión prevista no se observa ningún rastro evidente de la espectacular "explosión", como todo el mundo esperaba. "El rodaje de la Luna es siempre un riesgo impredecible", dijo en una conferencia de prensa Anthony Colaprete, director de investigación de la LCROSS.

LCROSS računalni prikaz

LCROSS pantalla del ordenador

Colaprete no dio una respuesta definitiva acerca de por qué no hay cámaras visuales registraron el evento, pero agregó que hay cambios interesantes entre los datos del espectro que es muy probablemente debido a una nube de escombros. "Estoy convencido de que estos datos relacionados con el accidente", dijo.

El peor escenario posible sería que el misil golpeó la roca en lugar de suave, de tierra blanda. En este caso, una nube de escombros no sería capaz de elevar la altura mínima de 1,5 km en que sea necesario para aclarar el sol y estar registrado en el LCROSS.

Debido al ángulo del cráter, la nube se levanta a una altura de 2,5 a 3 kilómetros al hacerlo vio telescopios desde la Tierra. Él esperaba que la fuente de la alta generación de polvo durante al menos 10 km.
El evento estuvo acompañado por el telescopio Hablov, pero los detalles aún no han sido procesados. Las huellas de choque fue seguido por un puñado de grandes observatorios, incluidos los telescopios Keck y Canadsko-francés-Hawai en Mauna Kei, pero incluso ellos no se registró ninguna parte. El único informe positivo vino desde el Observatorio de Kitt Peak en Arizona, que es visible en un destello de luz atrajo la presencia de sodio.

"Todos estamos un poco decepcionados porque no hemos visto nada", dijo David Morrison, director del Instituto Nasinog para la exploración lunar.

Independientemente de la gran importancia científica, el informe de hoy es considerado por muchos una de najkonfuznijih episodio en una larga historia de investigación Nasinog meses. Aunque el avión funcionó como se esperaba de ella y el resto del camino en contacto con el control de misión, es evidente que los científicos y los espectadores no aportó lo que se espera de él.

Neposredno pred udar..

Poco antes del ataque ..

A diferencia de la falla catastrófica, como fue el "Mars Lander Pollar" a partir de 1999. año, o el éxito de euforia, como fue el choque de "Deep Impact" y el cometa Tempel-1 de la 2005a, parece que el no tener esta explosión deja funcionarios en un dilema sobre cómo reaccionar.

La gran pregunta que los científicos esperan que la respuesta fue: ¿Existe una cantidad importante de agua en la Luna? El mes pasado se descubrió agua en el suelo Mesečev (escribí sobre ello en el texto "La importancia del agua lunar"), pero su cantidad es relativamente pequeña.

También sigue siendo un misterio si los cráteres oscuros como Cabeusa puede comportarse como un termo frío y para capturar las moléculas de agua liberado por los cometas golpeando la Luna. Los datos recogidos por el prospector "Lunar", finales de los noventa, tiene una alta concentración de hidrógeno en Cabeusu. Podría pertenecer a hielo de agua se mezcla con las rocas y el suelo en el fondo del cráter.

LCROSS fue diseñada para detectar la presencia de otras moléculas de agua que hacen volar en una nube de polvo que levantaría el cohete al chocar contra el suelo. También se supone que minutos antes de su propio impacto en el suelo que la búsqueda de moléculas de agua a la radiación de fondo del sol.

Sin una nube de polvo que levantaban los científicos es difícil responder a las preguntas formuladas, pero Colaprete considera que los resultados espectroscópicos será suficiente para determinar la presencia de componentes del agua. "Nos llevará probablemente alrededor de 2 semanas para responder si hay agua o no", dice Michael Bicay, director científico del Centro Ames de Investigación.

Drasko Dragovic